NoelStyle.Net

Google Apps에서 드디어 Google Plus(Google +, G+)를 사용 할 수 있게 되었네요.
(페이스북, 미투데이에는 짧게 끄적끄적 적어두긴 했는데...)

구글 플러스(Google Plus) 사용 조건이 Google Profile이 작성되었어야 하고, Google Apps 계정으로는 Profile Service를 사용 할 수 없었기 때문에..
물론 @gmail.com 계정을 이용해서 구글 플러스를 사용할 수도 있지만.. 왠지 메인 메일 계정을 @noelstyle.net으로 사용하고 있으니까 구글 플러스도 Apps 계정으로 입성할꺼야!!! 라는 괜한 오기와 함께 이제나 저제나 하면서 기다리고 있었습니다.

사실 페이스북에 h2so42000@gmail.com, noel@noelstyle.net 두 개의 계정을 만들어 놓고 둘 중 하나를 선택 할 수가 없어서 이쪽저쪽 기웃거리다 제대로 써 보지도 못했던 기억이 트라우마가 되지 않았을까.. 하는 생각이 살짝 들기도 하네요.
다른 분들도 SNS에 사용하는 메일 주소마다 다 계정 생성해서  이도 저도 사용 못하고 방황했던 기억들.. 한 번쯤은 있으시지 않나요? 'ㅅ'

여러분들도 장안의 화제(였던) 구글 플러스 현재 사용하시는 Google Apps 계정으로 한 번 들어가 보세요!!

관련 내용은 Official Google Enterprise Blog에서 확인 하실 수 있습니다.
(http://googleenterprise.blogspot.com/2011/11/google-pages-now-available-with-google.html) 

구글 플러스에 대한 자세한 내용은 다른 분들이 너무 잘 써주셨을 것이기 때문에.. 생략하겠습니다. :-)

참! 제 구글 플러스 계정은 noel@noelstyle.net 입니다. 친구 추천은 언제나 환영입니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

이번 주 일요일을 활용해서 동생이 쓰던 노트북에(동생 새 노트북 하나 사 주고 기존 쓰던 거 빼앗아 온.. ㅠ_ㅠ) 데비안 or 우분투를 깔고 외부(예를 들면 회사)에서 접속하기 위한 삽질을 시작했다..

쉽게 가자! 하는 생각에 첫 트라이 Ubuntu 11.10 설치... (요녀석은 동생 노트북에 깔려 있던 윈도우에서 Burn)
파티션 각각 다 잡아 주고 알아서 설치 하는 걸 보고 흐음 하고 흐뭇해 하던 것도 잠시...
커널만 올라오고 로그인이 되지 않는거...

대체 뭐가 문제일까.. ㅠ_ㅠ
차라리 LTS Ver.(현재 10.04)를 깔아 볼까.. 하는 생각에 아무 생각 없이 사용하던 맥북으로 ISO 이미지 다운!

그런데 왠걸... Disk Utility에 들어가서 Burn 버튼을 누르고 다운받은 Path를 아무리 찾아도 ISO이미지가 보이지 않는다...
별도의 Disk Burn Util을 다운받아 설치 하자니 더더욱 싫고... 결국 방법은 구글링
맥에서 CD/DVD 만들 일이 거의 없었기에.. 있었어도 DMG 이미지나 구워 봤지 언제 ISO 구울 일이 없었기에 찾은 김에 살짝 기록으로 남겨 본다.

방법은 비교적 간단하다.

1. 빈 디스크(CD/DVD - R or RW)를 Superdrive에 넣는다.
2. Disk Utility를 실행한다.
3. File Menu에서 Open Disk Image를 선택하고 CD/DVD에 넣으려는 ISO이미지를 선택!
4. Disk Utility의 Burn 메뉴를 선택하고 ISO 이미지가 있는 Path에 접근하면 ISO 이미지가 보인다.. 올레 lol
5. 다음은 그냥 디스크 유틸리티가 시키는 대로 따라 하면 끝!
(출처 : MAC OS X Hints ) 

이제 또.. 삽질 하러 가야겠다

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

현재 회사에서 테스트 관련 프로세스를 잡고, 기본 문서 템플릿을 작성하던 도중 갑작스레 테스트웨어라는 용어가 떠올랐다.
이직 전 회사 컨설팅 도중 “테스트웨어”라는 용어에 대한 혼돈이 생겼었던 기억과 함께 용어를 명확하게 정의 해 둘 필요가 있을 것 같아서 긴급 구글링과 함께 결과물을 정리한다.

테스트웨어란 용어를 두고 아래 두 가지의 의견이 있었다

- 테스트웨어는 only 테스팅에 사용되는 소프트웨어를 이르는 말이다.
- 테스트웨어는 테스트에 사용되는 소프트웨어 뿐 아니라 테스트 프로세스 내에서 작성되거나 사용된 모든 문서, 소프트웨어, 산출물들을 통틀어 일컫는 것

내 의견은 후자쪽이었으나 클라이언트와의 회의 중이었기 때문에 일단 1번 의견과 같이 문서 등은 포함되지 않는 소프트웨어 집합이라고 일단락 하고 진행했었던 기억이 있다.

결과부터 얘기하자면

테스트웨어란?
- 소프트웨어 테스트, 특히 테스트 자동화를 위한 소프트웨어의 소집합
- 문서, 스크립트, 입력값, 기대결과, 파일, 데이터베이스, 환경 등을 포함한 모든 내용

테스팅과 관련된 소프트웨어, 산출물을 비롯한 관련 내용들 정도라고 정의하면 될 것 같다.

위 정의에 대한 근거는 아래와 같다.

1. wikipedia 검색 결과

Generally speaking, Testware is a sub-set of software with a special purpose, that is, for software testing, especially for software testing automation. Automation testware for example is designed to be executed on automation frameworks.

Testware is an umbrella term for all utilities and application software that serve in combination for testing a software package but not necessarily contribute to operational purposes. As such, testware is not a standing configuration but merely a working environment for application software or subsets thereof.

It includes artifacts produced during the test process required to plan, design, and execute tests, such as documentation, scripts, inputs, expected results, set-up and clear-up procedures, files, databases, environment, and any additional software or utilities used in testing. ^[1]

Testware is produced by both verification and validation testing methods. Like software, Testware includes codes and binaries as well as test cases, test plan, test report and etc. Testware should be placed under the control of a configuration management system, saved and faithfully maintained.

출처 : wikipedia.org (http://en.wikipedia.org/wiki/Testware)

2. STEN 용어 사전 검색 결과

테스트를 계획, 설계, 실행하는 테스트 프로세스 동안 생성된 산출물. 테스트웨어는 테스팅에 사용되는 문서, 스크립트, 입력값, 예상 결과, 시작과 마무리 절차, 파일, 데이터베이스, 환경, 그리고 모든 추가적인 소프트웨어 또는 유틸리티를 포함한다. [Fewster and Graham 따름]

출처 : STEN.org (http://www.sten.or.kr/bbs/board.php?bo_table=sta_dic&wr_id=622)

기타 여타 외국의 소프트웨어 테스트 관련 글타래에서는 wikipedia의 문구로 답들을 대신하고 있어서 별도로 언급할 필요는 없을 것 같다.

테스트를 하면서 가장 어려운 일이 각 이해관련자(조직) 간의 커뮤니케이션인 것 같다. 이를 위해서 가장 선행되어야 할 건 역시나 용어의 명확한 정의라는 생각을 다시 한 번 해 본다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.